Chers amis nous devons nous mobiliser contre l’administration de l’IUA car ils se moquent de notre intelligence ce n’est pas normal qu’ils donnent des sujets aussi facile alors disons non à cela tous ensemble>>
Il n'a pas fallu plus pour susciter l'indignation des uns et des autres.
Pour certains, il aurait mal agit étant donné que c'est une impression personnelle alors il aurait dû garder ça pour lui.
Ils argumentent pour dire que la journée d'après était réservée à la composition en droit Administratif : << on nous a donné sujet de master 4>> pour reprendre les propos d'un de ses condisciples.
Par contre, d'autres estiment qu'il est en droit de le dire, de toutes façons, il est libre de dire ce qu'il veut dire.
Les faits m'étant ainsi rapporté, il m'est demandé de donner mon avis sur le sujet.
J'ai bien envie de dire un peu comme aimé Césaire que ma bouche sera la bouche des malheurs qui n'ont point de bouche.
Mais permettez moi de dire ceci d'entrée de jeu On ne s'inscrit pas en faculté de droit pour être Partisan du moindre effort.
Le droit est réservé aux élites et la formation qui accompagne un élite est une formation platonique.
Je suis de ceux qui pensent qu'un tel étudiant qui demande à ce que le niveau des sujets d'examens soit revu à la hausse mérite d'être décoré dans l'ordre du mérite universitaire.
J'ai été fort réjouis de savoir que de tels étudiants existent encore.
Le marché du travail est un marché concurrentiel, c'est un marché ou seuls les meilleurs sont retenus et pour en être un, il faut une formation de taille.
Il y a plus de 10.000 étudiants qui obtiennent un master en droit chaque année à travers le pays. Si vous vous contenter des vrais ou faux et des questions à choix multiples, vous ne serez pas compétitif sur le marché de l'emploi.
Vous serez des juristes de circonstance.
La vérité est souvent dure à entendre, mais le juriste c'est celui qui sait prendre position.
Si en Afrique un vieillard qui meurt est une bibliothèque qui brûle, c'est bien parce qu'un enfant qui naît est un livre qui s'ouvre.
Alors tachez d'écrire la vôtre à l'encre des efforts et non de la facilité.
Sortez des sentiers battus et des émotions macabres et soyez éclairé par la lumière de la vérité.
NB: l'étudiant qui à dénoncer cette situation, si tu lis ces quelques lignes Écrit moi en PV pour récupérer ton dépôt.
Ceci est un avis, que celui ou celle qui à un avis contraire le fasse connaître en commentaire....
Wepppp Mardochée tu nous as trahiii😭😭😭
RépondreSupprimerOn dit pas qu’il a mal agit hein on dit juste qu’il est aller un peu trop vite au moins prend nos avis parceque l’affaire ne ta pas concerner toi seule hien . Et mtn voilà ce qui nous arrive 😭
SupprimerEn vrai hier j'étais très contre le jeune étudiant, mais après ton raisonnement je pense que qu'il n'a pas mal agit
RépondreSupprimerVoilà pourquoi il est bon d'élever le débat
SupprimerAttend heinnn
RépondreSupprimerVieux père nous la on cherche pas travaille d'abord on cherche à valider. Devant la bas on va géré affaire de travail la
Sérieux
SupprimerAhhh d'accord je vois un peu
SupprimerComme un condisciple la si bien dis c’est son opinion personnelle donc qu’il le garde pour lui seul. Les sujets proposés par les enseignants sont bien réfléchis et sont proposés pour un étudiant du QI moyen donc ses commentaires il peut les gardés
RépondreSupprimerC'est pertinent mais.....
SupprimerTu racontes quoi même.
RépondreSupprimerC'est parce que tu es jolie heinn sinon il y a longtemps je t'ai bloqué
Le rapport ??
SupprimerFaut donner ton avis
C'est son avis qu'il a donné laisse le il n'est pas concentré
SupprimerOn espère que cet étudiants va valider les 30/30 sinon....
RépondreSupprimerEn tout cas on espère
SupprimerJe ne retiens que les proverbes.
RépondreSupprimerEst ce que blé goude sais que tu es quelques part ici même
Targuez le
SupprimerEn vrai il faut avoir du cran pour écrire un tel article.
RépondreSupprimerTu sais pertinemment que personne n'est d'accord avec le petit mais tu n'as pas peur d'affirmer ton opinion
Le mental de Martin bleou lui même
Supprimerwow!!?
RépondreSupprimerAaaah tonton
RépondreSupprimerTu dis rien mon ami le monde universitaire n’a rien avoir le monde du travail ,tu peux être dans l’université qui donne des sujets de haut niveaux ,et toi même être incompétent dans le monde du travail
RépondreSupprimerJ’aime bien
RépondreSupprimerComme tu l'as si bien dit, la notion de facilité est une notion subjective. Par conséquent, il ne peut venir affirmer que l'institut se fou de notre intelligence en nous soumettant des sujets que je qualiferai de faible tout en m'allignant sur ce qu'il a dit. Pour preuve tu n'as qu'a demandé aux autres étudiants. Certains te diront que le sujet n'était pas aussi "easy" comme l'autre voudrait le faire savoir. En prenans en compte tes arguments développés tout haut , je suppose que tu vas dire que ce sont des partisans du moindre effort. D'après mon expérience, c'est vous les mêmes qui allez militer si jamais l'institut donne un type sujet qui répond à vos exigences.
RépondreSupprimerMerci pour ton avis.
SupprimerC'est le plus pertinent de ceux que j'ai lu jusque là
Merci pour ton avis.
SupprimerC'est le plus pertinent de ceux que j'ai lu jusque là
Pour preuve, nous avons les résultats de la licence 2 premier semestre première session de l'année dernière. Un seul admis et ce n'est pas toi. Donc viens pas soutenir ce qu'il dit.
RépondreSupprimerPar contre sur ce point tu n'as pas poussé la recherche. Au premier semestre il y a eu 9 admis aux résultats définitifs au nombre desquels moi😊
SupprimerJe trouve que c’est bien de donner son avis oui, il a dit ce qu’il pensait y’a pas de mal à ça. Mais du moment où ça pénalise les autres ( je trouve que les autres ont été pénalisés) je ne suis pas d’accord. Après les compos , cet étudiant pouvais aller en parler à un chargé de TD. C’est pas parce qu’il a trouvé ça hyper facile que ses condisciples l’ont trouvé aussi. y’a plusieurs types d’étudiants et d’intelligences. Bref je commence à divaguer, j’espère me faire comprendre.
RépondreSupprimern'oublions pas que nous sommes en système LMD donc l'étudiant pour être compétitif à mon humble avis devrait se confronter à cette réalité :" 40% pour le prof et 60% pour l'étudiant" . Cherchant la compétitivité alors qu'il se concentre sur le développement de ses compétences PERSONNEL . Juger son niveau intellectuel plus élevé à la moyenne je trouve cela assez louable mais tout de même assez arrogant . Comme le disait cet illustre philosophe : "ce que je sais c'est que je ne sais rien " .
RépondreSupprimerPour ma part je suis consciente que notre niveau n'est pas au top du top mais notre condisciple en parlant ainsi nous a tous pénalisés
RépondreSupprimerCher Mardochée, c'est vrai chacun est libre de dire ce qu'il a envie de dire, mais ce que l'on dit peut l'empêcher d'être libre et d'en dire d'autres.
RépondreSupprimerTout le monde a le sens du discernement mais chaque personne appréhende les choses telles qu'elle les conçoit.
Ce pendant, les sujets d'examen étant constitués pour tous les étudiants, si l'étudiant estime que le sujet est faible, ça ne reste que son appréciation à lui et non l'ensemble des étudiants.
Par conséquent, avant d'affirmer un tel propos, l'étudiant doit savoir que son niveau d'intelligence n'est pas égal à celui des étudiants autres avec lesquels il composera le même sujet et donc il doit les en tenir compte.
Il est vrai qu’exiger de la rigueur est une chose à féliciter venant d’un étudiant mais dans ce cas précis c’est une revendication mal faite et un manque de respect pour les membres de l’administration.une revendication ainsi formulation est l’affirmation d’une incompétence de l’administration de l’iua et une insulte à l’intellect des personnes qui compose les sujets d’autant plus que lorsqu’on veut être le meilleur l’on s’y oblige soi-même l’on ne l’exige à d’autres personnes
RépondreSupprimerTu es sensé être impartial dans la distribution de cette information mais puff…
RépondreSupprimerDommage M.MARDOCHEE comme à son accoutumée éssaie une fois de plus mais de trop d'attirer l'attention sur lui . Dommage les répercussions de son acte sont destinés aux étudiants de ce niveau là . Force à vous pour le deuxième semestre . VOUS ETES DANS LE COLIMATEUR DES PROFS mes chers condisciples de la L2
SupprimerAu moins, il y en a *Un* qui a encore les valeurs de la devise de la côte d'ivoire, union, discipline et travail. Je suis d'avis avec toi Mardoché parceque pour être meilleur, il faut une formation de qualité à la hauteur. Mais il ne faut pas oublier également que les professeurs de notre département nous ont servi beaucoup de leur savoir et je pense que pour Celui qui a bien appris est efficacement bien équipé et c'est suffisant même s'il pense que les sujets ne sont pas à sa hauteur.
SupprimerCet étudiant n'a pas totalement tort mais c'est un docteur certifié en droit qui a donné le sujet donc pour cela il doit faire preuve de bon sens car il met en doute les compétences de ce docteur
RépondreSupprimerIl était en licence 1 il ne s'est pas plaind de Droit constitutionnel hein arriver en l2 il veut se jouer les plus intelligent. Djo ya HAVARD qui est la hein. Ya UCAO CEPEDEC FUPA pourquoi il a choisi IUA?
RépondreSupprimerMême les plus intelligent à Savoir Marc Antoine promotion 2019/2020 n'a jamais fais de deuxième session depuis qu'il a commencer la l1 mais il ne sais jamais plaind de quoi que ce soit
Aujourd'hui il est en France
Je suis d'avis comme je l'avais déjà envoyé sur WhatsApp mais on devrait penser à la qualité des enseignants qui nous procure un peu de leur savoir. En tout cas bonne chance à tout un chacun de nous.
RépondreSupprimerJe pense tout de même que pour un étudiant qui trouve la formation facile approche les chargés de TD pour des sujets plus sérieux pour lui ; je ne suis pas pour la médiocrité mais j’aime pas aussi l’échec . A mon avis les sujets qui nous sont proposés sont des sujets à notre niveau ; les QCM ne sont pas des exercices de médiocrité. Ces mêmes QCM sont des exercices typiques en France et là-bas même où le droit est plus rigoureux les Codes sont autorisés lors des compositions ( je parle en connaissance de cause si il y’a une personne qui connaît un proche en droit là-bas qu’il lui demande . )
RépondreSupprimerCe n’est pas odieux d’en parler mais bénéfique .
Le mental dira : <>