QU'EN PENSEZ-VOUS : LE FÉMINISME 2.0 OU LE COMBAT CONTRE LES HOMMES

 Égalité, équité, plus de droits pour les femmes. Tous ces termes sommes toutes génériques renvoient-ils à la négation des droits des hommes? Le féminisme de ROSA PARKS est il le même que celui de Simone de Beauvoir ? Celui de Simone de Beauvoir prône t-il les mêmes valeurs que le mouvement auquel nous assistons aujourd'hui ?

Nous nous sommes allez dans le cadre de notre rubrique QU'EN PENSEZ-VOUS vers les étudiants juristes de l'institut universitaire d'Abidjan pour recueillir leurs avis sur la question du féminisme.

LE FÉMINISME 2.0 OU LE COMBAT CONTRE LES HOMMES telle est la pensée sur laquelle il se sont prononcés

(Touré Pénawéléfa Marie-Quéren Canuela, étudiante en deuxième année de sciences juridiques)

Nous ne pouvons répondre à la problématique posée par ce thème sans toutefois cerner les contours de la notion "féminisme". 

Le féminisme peut s'entendre comme un mouvement de révolution politico-social ayant pour but de promouvoir les droits des femmes et l'égalité des genres . 

Il a mobilisé durant plusieurs années des femmes de divers horizons et a contribué à l'élargissement des droits des femmes jusque là très peu reconnus. 

Cependant, au fil des ans, ce mouvement a connu d'énormes mutations qui ont laissés transparaître une réelle inquiétude quant à la veritable intention de ce mouvement, celle de savoir si le féminisme n'a pour finalité de combattre les hommes. En effet, de nombreuses citations de féministes laissent entrevoir cette possibilité. 

Les plus pertinentes sont celles d'Anais Nin: << Quelle erreur pour une femme d'attendre que l'homme construise le monde qu'elle veut, au lieu de le créer elle-même >>; ou encore celle de Colette: << la femme est capable de tous les exercices d'un homme sauf de faire pipi debout contre un mur>>; ou même celle de Benoîte Groult: << le féminisme n'a jamais tué personne. Le machisme tue tous les jours >>. 

Pour ma part, je pense que le féminisme sous nos cieux a son lot de qualités et de lacunes. D'une part, de nombreuses avancées sont faites dans le cadre de la promotion des droits de la femme; et, d'autre part, certaines dérives/mutations du mouvement sont à fustiger comme l'anarcha-féminisme qui tend à favoriser l'éclosion d'une société matriarcale au lieu d'une société égalitaire, ou encore le féminisme radical et extrémiste qui, trop souvent poussé à l'extrême ( jetter des serviettes pleines de menstruations pour dénoncer le viol, ou encore scander dans la rue sans vêtements pour soi-disant se désexualiser pour mieux vivre...) retirent à cette lutte toute sa noblesse. En somme, le féminisme n'est un combat contre les hommes que s'il n'est exacerbé.

(Koné Mohamed nourh junior, étudiant en licence 2 de droit à l'institut universitaire d'Abidjan par ailleurs délégué d'amphi)

Avant tout propos nous allons procéder à une approche définitionnelle. 
Ainsi Le féminisme est un ensemble de mouvements et d'idéologies sociopolitiques qui visent à définir et à établir l'égalité politique, économique, personnelle et sociale des sexes. 

Tels que présenter cette doctrine paraît comme salvatrice pour la gente féminine mais qu'en est il aujourd'hui ?
Aujourd'hui, non seulement la majorité des droits pour lesquels cette doctrine existe ont été acquis mais mieux elles disposent de droit supplémentaire qui en mon sens sont dépourvues de raison d'être et dans l'argumentaire que je vais tenir je vais mettre le doigt dans l'engrenage pour justifier cela. 

D'une part, il faut dire qu'aujourd'hui sur la table des revendications se situe celle qui prévaut l'égalité des chances et des salaires et dans cette veines les femmes de l'équipe de France ont revendiqué une égalité salariale avec les hommes de l'équipe de Frances.

Prenons du recul et analysons ces prétentions. On a en face deux industries dont l'une se fait des centaines de millions voir des milliards de dollars chaque année contre une autre qui ne fait que quelque millions de dollars sachant que les clubs de football sont par la forme des sociétés commerciales. Les principaux moyens de rémunération des clubs étant la vente de maillots, la médiatisation l'argent obtenue par l'achat des tickets de match et j'en passe.
Kylian est rémunéré à 600M d'euros sur 3 ans mais son club se fait plus du Milliard chaque année. Donc il faudrait donner ce même salaire aux footballeuses Sachant qu'à ce jour leur plus gros chiffres d'affaires est 6,5M d'euro ? Je vous laisse à la réflexion.
D'autre part, il faudrait distinguer l'égalité de l'équité car à mon sens les prétendus Feministes ont oubliées à force de vouloir nous attaquer le sens de leurs luttes. 
En effet dans de nombreux pays certains postes politiques doivent être occupés par des femmes. Analysons sa de plus près, des postes ou la logique voudrais que le peuple manifeste sa volonté, juste pour avantager les femmes on mets les hommes sur le banc de touche et on fait obligation à la population de choisir une femme. 
Non seulement c'est en mon sens anti démocratique mais également, l'égalité aurait voulu qu'on les mettent sur un même pied d'égalité qu'elles se battent pour mériter ce qu'elles veulent, qu' elles se comportent réellement comme les hommes qu'elles combattent.(.....)
Je termine sur ces mots de René de la pierre « Rien ne les met plus en joie qu’un nouvel interdit, assorti de nouvelles sanctions. Rien, sinon le spectacle d’un homme à terre. » Le féminisme n'est que la doctrine de lutte contre les hommes.